A nyelőcsőrák túlélési árai a Stage szerint

A túlélési arány megmondja, hogy az azonos típusú és stádiumú emberek egy része még mindig életben van egy bizonyos ideig (általában 5 évvel) diagnosztizálását követően. Nem tudják megmondani, hogy mennyi ideig fog élni, de segíthetnek abban, hogy jobban megértsék, mennyire valószínű, hogy a kezelés sikeres lesz. Vannak, akik szeretnék tudni a túlélési arányokat a rák típusára és színpadára, és néhányan nem. Ha nem akarod tudni, akkor nem kell.

Mi az 5 éves túlélési ráta?

A bizonyos típusú és stádiumú betegek kilátásairól szóló statisztikákat gyakran 5 éves túlélési arányként adják, de sokan 5 éven túl élnek. Az 5 éves túlélési ráta azon személyek százaléka, akik rákos megbetegedés után legalább 5 évig élnek. Például egy 90% -os 5 éves túlélési arány azt jelenti, hogy a rákos megbetegedések 100-ból 90 ember közül még mindig életben van 5 évvel a diagnózis után. Ne feledje azonban, hogy ezek közül sokan sokkal többet élnek, mint 5 évvel a diagnózis után.

Relatív túlélési arányok pontosabb módja annak, hogy megbecsüljük a ráknak a túlélésre gyakorolt hatását. Ezek az arányok hasonlítják össze a vastagbélrákos embereket az egész népesség körében. Például ha egy adott típusú és stádiumú rák 5 éves relatív túlélési aránya 90%, akkor azt jelenti, hogy az ilyen rákos betegek átlagosan körülbelül 90% -a valószínű, mint azok, akiknek nincs ilyen rákjuk legalább 5 évig élni a diagnózis után.

De ne felejtsük el, az ötéves relatív túlélési arány becslések – a kilátások számos tényezőtől függenek.

A rák túlélési aránya nem mondja el az egész történetet

A túlélési arányok gyakran a betegségben szenvedő nagyszámú ember korábbi kimenetelén alapulnak, de nem tudják megjósolni, hogy mi fog történni egy adott személy esetében. Számos korlát létezik:

Az alábbi számok a legfrissebbek között szerepelnek. Az 5 éves túlélési arány eléréséhez azonban az orvosoknak legalább 5 évvel ezelőtt kezelteket kell megvizsgálniuk. Mivel a kezelések idővel javulnak, azok a betegek, akiket jelenleg nyelőcsőrák diagnosztizálnak, jobb kilátásokkal rendelkezhetnek, mint ezek a statisztikák.
Ezek a statisztikák a rákos megbetegedések állapotán alapulnak. Nem vonatkoznak például olyan rákos megbetegedésekre, amelyek később visszajönnek vagy terjednek.
A nyelőcsőrákra vonatkozó kilátások a rák színpadán (mértéke) változóak – általában a túlélési arányok jobbak a korábbi stádiumú rákos betegeknél. De sok más tényező befolyásolhatja egy személy kilátásait, például az életkor és az általános egészségi állapotot, és hogy a rák mennyire reagál a kezelésre. Az egyes emberek kilátása saját körülményeire jellemző.

Kezelőorvosa meg tudja mondani, hogy ezek a számok hogyan vonatkozhatnak Önre, mivel ő ismeri a helyzetet.

Az alábbi számok a Nemzeti Rákkutató Intézet Felügyeleti, Epidemiológiai és Végeredményeinek (SEER) adatbázisából származnak, és 2007 és 2013 között esztétikai rákos megbetegedéssel foglalkozó embereket vizsgálnak. A SEER adatbázis nem osztja meg a túlélési arányokat az AJCC TNM szakaszban. Ehelyett a rákokat 3 nagyobb, összefoglaló szakaszba osztja:

lokalizált azt jelenti, hogy a rák csak nő a nyelőcsőben. Ez magában foglalja az AJCC I. stádiumot és néhány II. Stádiumú tumort (például T1, T2, vagy T3, N0, M0). A 0. stádiumú daganatok nem szerepelnek a statisztikákban.
Regionális azt jelenti, hogy a rák elterjedt a közeli nyirokcsomókban vagy szövetekben. Ez magában foglalja a T4 tumorokat és a nyirokcsomó-elterjedt rákokat (N1, N2 vagy N3).
Távoli azt jelenti, hogy a rák a daganatoktól távol eső szervekre vagy nyirokcsomókra terjed, és magában foglalja az összes M1 (IV. stádiumú) rákot.

Színpad

5 éves relatív túlélési arány

a 4. terminális tüdőrák túlélői

Tisztelt tagok,
Kérem, tudassa velem, ha vannak olyan túlélők, akik a 4. stádiumú tüdőrákot (Terminal) veszik.

Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Stardust, valóban túlélők vannak a IV. Stádiumú tüdőrákban, ezek közül néhány ezen a helyen. Nem tudom azonban, hogy egyiküket azt mondták, hogy a saját “verziójuk” “terminál” volt.

Az egyetlen kivétel, amit tudok róla, és az én történetem furcsa, hiszen tényleg nem volt IV. csak azt hitték, hogy a terjedés miatt tettem.

Mégis van legalább egy pár barátaim ezen a helyszínen, akik a IV. Stádiumú túlélők, egy kis és nem kis cella, a másik kis cella, ha nem tévedek.

Az egyiket nemrég kapta meg a NED (nem bizonyíték a betegségről), a másik pedig legalább a harmadik éve a kollégiumban (lehet tanítani egy régi kutya új trükköket, úgy tűnik :)).

De nem szeretném hamis módon felemelni a reményeit.

Ha a doktornak kezelést (sugárzást) nyújtanak, akkor legalább reményük van arra, hogy meghosszabbítsuk az életet, a minőségi életet, az a személy számára, akiről itt beszélünk. Azt tanácsolom, hogy ettől az időtől még a legrosszabb esetben sem lehet pontosan mérni, hogy úgy éljen, mintha minden nap az utolsó volt, élvezte az életet, barátait, családját, szeretett és nevetett.

Az élet értékes.

Tudom, hogy ez nem sokat segít, de kérjük, ismerje meg, hogy közelebb és közelebb kerülünk ahhoz, hogy megtaláljuk a módját a daganat visszafordítására; ez csak az a kérdés, hogy ott lógnak, véleményem szerint.

Mellesleg, és ezt nem mondom el ennyire, a születés terminális betegség.